A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Leonel De Jesus Villada Vrs Supernotariado Y Registro Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Competencia de Tribunal Superior
- Reiteración Auto 124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
El Tribunal Superior de Medellín, Sala Laboral, decidió remitir la acción de tutela a la Oficina de Apoyo Judicial de Medellín, para que procediera a repartirla entre los jueces del circuito o con categoría de tales, pues adujo carecer de competencia para conocer en primera instancia de la misma.
El Juzgado Segundo Civil del Circuito de Medellín señaló que no le correspondía el conocimiento de la acción y luego de apartarse de la decisión del mencionado tribunal, decidió remitir nuevamente el asunto a dicho cuerpo colegiado y proponer el conflicto de competencia, en caso de que no estuviera de acuerdo con la tesis planteada.
El Tribunal Superior de Medellín reitero su posición inicial y ordenó remitir el expediente a la Corte Constitucional.
Esta Corporación, luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar los conflictos de competencia en esta materia, decide devolver el asunto al Tribunal Superior de Medellín, Sala Laboral, para que continúe el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 9 de mayo de 2013, mediante el cual el Tribunal Superior de Medellin -Sala Laboral- se nego a conocer de la accion de tutela instaurada por el senor Leonel de Jesus Villada Villada contra la Superintendencia de Notariado y Registro, la Oficina de Registro de Instrumentos Publicos de La Ceja (Antioquia) y la Notaria Trece de Medellin.
- Segundo. DEVOLVER al Tribunal Superior de Medellin -Sala Laboral-, el expediente de la referencia para que, de forma inmediata, continue el tramite de primera instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Medellin, la decision adoptada en esta providencia con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.